ћанекин, –оман ¬ладимирович: јрхив материалов, документов, публикаций.
              —тиль оформлени€ библиографических ссылок по √ќ—“ 7.0.5Ч2008, пример:
ћанекин –.¬. „исло и Ћичность: ѕоджо Ѕраччолини.  онтент-анализ философских трактатов п.п.XY вв. Ђ нига о благородствеї, Ђ—пор о жадностиї, Ђ–ечь на похоронах Ћеонардо Ѕруниї. / –.ћанекин. // ¬ест. ћоск. ”н-та. Ч є6. Ч ћ., 1991. Ч —.72-82. Ч Cер.6. »стори€. Ч »сточниковедческие исследовани€.

“емы:

јвтор(соавтор):

»здательства:

√од:

јннотации:

»нформаци€:

   

Ќеотвратимые объ€ть€ пам€ти.

»звечное стремление –оссии на «апад обретает в XXI веке мессианский смысл.

јнотаци€: ¬ статье анализирубтс€ исторические судьбы –оссии и ≈вропы.

 лючевые слова: Ѕытие, смысл, сущность, существование, метафизика, ничто, онтологи€, ’айдеггер, экзистенци€, €зык.

»ндекс ”ƒ : –осси€, «апад, историософи€, ёжный поток, ”краина, политологи€, истори€.

 

√овор€т, что восточные слав€не спустились на –усскую равнину с Ѕалкан. ѕричем, двигались они €кобы бы двум€ потоками: северным - через ѕрибалтику и далее к русским "¬еликим ќзерам" (бассейну Ќевы, к ќнеге и Ћадоге) - и южным - от —еверного ѕричерноморь€ по многоводным рекам (ƒнепру, ƒнестру) к днепровским порогам, разом, таким образом, оседлав торговый и военный путь "окраинной" ¬осточной ≈вропы: "из вар€гов в греки". “ак это было, или иначе Ц пусть об этом суд€т специалисты. »стори€, особенно истори€ дописьменна€, - дело, как известно, темное. Ќо, если миграци€ слав€н действительно проходила указанными маршрутами, то, очевидно, что на "северном фланге" им в спину дышали германские племена, "тотально", "под корень" вырубившие слав€нскую ѕруссию, а с ёга Ц расчетливо щурили глаза и скалили кривые, как €таганы, зубы вначале хитроумные работорговцы греческой "–омании", а позже - их исторические (а в чем-то, быть может Ц культурные?) преемники: турки-сельджуки и турки-османы. » кто бы в том сомневалс€? - слав€не ушли от теплого ћор€ в дремучий Ћес и гулкую —тепь не от хорошей жизни; не ласковый прием ждал "пионеров" и на новой родине: на лесных засеках их "скрадывали" приторможенные, но основательные и меткие емь, чудь и мер€, а бурл€щий вулкан ¬еликой —тепи регул€рно извергал в упор€доченный земледельческий слав€нский мир потоки самых причудливых этнических конгломератов.

» все же, согласитесь, этническа€ пам€ть Ц предельно коварна€ вещь! » кто знает, какими мотивами руководствовалс€ доблестный —в€тослав (—фендослав) »горевич, воспитанник скандинава(?) јсмуда, союзник и жертва печенега  ури, когда двинул дружины воинственных руссов на завоевание дунайской Ѕолгарии?  ажетс€, Ћев √умилев где-то писал, что сын св. ќльги (≈лены-Ќельги) и беспутного »гор€ был везучим и доблестным воином, но вр€д ли - дальновидным политиком. ¬ыступив в защиту „ерноморской –уси (так считает √.¬.¬ернадский), —в€тослав разгромил иудейскую ’азарию и, тем самым, задолго до начала монгольского нашестви€, отворил татарской коннице врата в ослабленную феодальной раздробленностью –усь. (¬прочем, последнее Ц разумеетс€, вольное историческое допущение! ќткуда —вендослав мог знать, что, казалось бы, еще полудика€ –усь, чуть окрепнув, тут же впадет в хаос феодальной раздробленности?)  ак бы там ни было, но в результате татарского нашестви€ население –уси ополовинилось, а с —евера-«апада на земли восточных слав€н двинулись "свиньи" "тевтонов" и "меченосцев", в обозах которых и вслед за ними Ц т€нулись немцы и шведы, литва, чудь и емь. √розные, грозные пришли лета. Ќастолько т€жкие, что св. равноапостольный јлександр Ќевский Ц вождь самого северного, так и не добытого татарами сколка восточнослав€нского мира - понужден был "отвернуть светлый лик" от тотально уничтожающей ≈вропы. ќтвернуть и испить кумыс со спорадически более жестокой, но системно менее опасной —тепью.

Ќе берусь судить верно это суждение, или ошибочно, но некоторые специалисты и по сей день рассматривают историю ¬еликого  н€жества Ћитовского, –усского и ∆емайтского и ћосковского кн€жества (от ћихаила ’оробрита до »вана  алиты), как "европейский" и "азиатский" проекты развити€ восточнослав€нской цивилизации. Ќе знаю... ќчень может быть! », тем не менее, очевидно, что даже в самый пик разорени€ –уси, русичи Ц и московиты, и "литовские (жемайтские)" - ни на секунду не забывали о том, что они - европейцы. » именно поэтому, как только агрессивна€ энерги€ —тепи пошла на убыль, вожди восточных слав€н (собственно, начина€ уже с »вана III), тут же обратили свои взоры в ≈вропу. Ќет-нет, вектор этнического движени€, а, по большей части, мала€ заселенность —тепи, Ћеса и —евера, а, главным образом, хищническа€ жестокость центральных властей, по-прежнему, толкали восточных слав€н все дальше на ёг, на ¬осток и на —евер. Ќо вот, что касаетс€ государственной политики...

Ќачина€ с »вана III, юго-западный и северо-западный вектор все больше и больше начали приобретать статус ведущих во внешней политике ћосковии-–уси. »нтересно, что с падением  онстантинопол€ (29 ма€ 1453 года), а также с началом разрушительных социальных процессов в ёжной, ÷ентральной и, с некоторой задержкой, в —еверной ≈вропе, древний путь из Двар€гов в греки" (не огибать же целый континент!), в целом, утратил стратегическое значение. ќгромна€ территори€, включающа€ в себ€ јравийский полуостров, отдельные районы јфрики, значительную часть ћалой јзии и, через  авказ, к јзии —редней, подпали под вли€ние текстуально родственной, но поведенчески принципиально иной мировоззренческой, когнитивной и этической парадигмы, нежели та, что усто€лась в «ападной ≈вропе. „то, впрочем, никак не отразилось на генеральном повороте ћосквии к ≈вропе. ¬от что такое инерци€ исторической пам€ти!

», тем не менее, еще очень долго, опо€санное с ¬остока и ёга Дмусульманской дугой", ћосковское царство оставалась закрытой государственной системой. „то там на самом деле творилось в темных кель€х краснокирпичного  ремл€ времен ¬асили€ и »вана √розных достоверна€, подтвержденна€ неоспоримыми источниками, истори€ стыдливо умалчивает. Ќа поверхность черных вод у ручь€ „ерторый в ћоскве и реки Ўексны у далекого √орицкого монастыр€ всплывали только изломанные прелые трупы. Ќо вот, в 1649 году, по приглашению постельничего јлексе€ I ћихайловича ‘едора –тищева, от јндреевского спуска на ¬оробьевы √оры прибыли иноки  иевского братства ≈пифаний —лавинецкий, јрсений —атановский, ƒанило ѕтицкий, —имеон ѕолоцкий с братией и очень скоро погруженна€ ягайло и ядвигой в "европейский полит»к" прозападна€ киевска€ культура оплодотворила традиционалистскую культуру старомосковскую. » началось... ¬начале реформы север€нина ЌиконаЦЌикиты ћинина (если помните, во времена гонений Ќикон пыталс€ бежать из Ќового »ерусалима именно в ћалороссию) загнали старомосковскую культуру в глухой раскольнический затвор. «атем, очаровавша€ златоглавый  ремль, киевска€ культурна€ традици€ подвигла ћоскву на возвращение в восточнослав€нский космос опол€чиваемой ћалороссии. » уже очень скоро, ученик —имеона ѕолоцкого —ильвестр ћедведев обрел особое расположение ¬асили€ √олицына (царевны-регентши —офьи јлексеевны). ј √олицын, в свою очередь, двинул пестро обр€женные стрелецкие полки в злосчастный сухой поход на разорение смертельно опасного дл€ ћалороссии мусульманского  рымского ханства. ¬ 1689 году —офь€ јлексеевна - чуть позже, инокин€ —усанна - отправилась, правда, в теремной Ќоводевичий монастырь, а ¬асилий √олицин Ц в јстраханский край, в безвестную пинежскую ссылку. Ќо имперска€ политика Ц замечательно устойчива€ вещь! “ак что, надо полагать, отнюдь не случайно наиболее крупными идеологами петровских преобразований пер.чет. XVIII в. €вились выходцы из "земель украинных": ‘еофан ѕрокопович, —тефан яворский, јрсений —атановский "с сотоварищи".  ак там двигались событи€ дальше? ƒавайте вспомним!  рымские походы ѕетра I јлексеевича... —еверна€ война... “олько в XVIIЦXVIII вв. основанна€ ‘едором –тищевым "украинска€" —лав€но-√реко-Ћатинска€ академи€ выучила дл€ –оссии таких выдающихс€ мыслителей, как ћихайло Ћомоносов, ѕетр ѕостников, —тепан  рашенинников, јндрей Ѕр€нцев, »ван  аргопольский и многие-многие другие. ¬ 50-е гг. XVIII ст. уже дев€ть из дес€ти членов российского —в€щенного —инода были выходцами из ћалороссии. ј это, согласитесь, куда значимее, чем разгром "волюнтариста"  арла XII под ѕолтавой, или выдвижение московского ставленника јвгуста II —ильного на польский престол! ¬ п.п. XVIII в. на фундаменте малороссийской культурной традиции, с периодическими культурными интервенци€ми из стран «ападной ≈вропы, сформировалась общенациональна€ культура –оссийской империи XVIIIЦXX вв., обусловивша€, в числе прочего, абрис ее внешней политики вплоть до сегодн€шнего дн€. ј –осси€ тем временем, - собственно, теперь уже –оссийска€ импери€, - упр€мо и последовательно рвалась на «апад: через ѕрибалтику - в —еверо-«ападную ≈вропу и через ѕричерноморье - в ёго-«ападную. “о есть, - обратите внимание! - в направлении, обратном изначальному движению слав€н. —амо собой разумеетс€, что в этот период –осси€ продолжила и движение на —евер и ¬осток. Ќо... как-то Дтихо"... без €рко выраженных Дгосударственных эмоций"... как будто по инерции... Ќе ѕорт-јртур, словом, и далеко не Ѕјћ!

» знаете, что было особенно примечательным, в этом Добратном движении" восточных слав€н в «ападную ≈вропу? (ћы сейчас не будем говорить о том, что их привлекало: упор€доченный быт и обращенна€ к нуждам Дмаленького человека" бытова€ культура, €вившийс€ неожиданным следствием чрезвычайной скученности европейских городов и средневековых чумных эпидемий, географическа€ открытость ≈вропы ћировому ќкеану и сказочным заморским колони€м, уровень технического прогресса, торговые преференции и проч., проч., проч.; все это - вполне очевидные вещи!) »нтересно, что на торном пути из Ћеса и —тепи к Ддалекому синему" ћорю на обоих генеральных направлени€х Ц южном и северном - истори€ слав€н вступила в спор с географией. ѕрисмотритесь к карте: вырвавшись из азовского Ћукоморь€, слав€не, как —ирано де Ѕержерак, Двоткнулись носом" в геополитическую проблему Ѕосфора и ƒарданелл (и, соответственно, - Ѕалкан; не говор€ уже о дальних Дперспективах", вроде Диталийского сапожка", греческой островной россыпи и т.д, и т.п., вплоть до √еркулесовых —толпов); а на —евере Ц бросьте взгл€д на физическую карту мира! Ц главной политической заботой –оссии стала отнюдь не проблема освоени€ усть€ Ќевы (гениальный ѕетр, как известно, в историческом смысле не свершал ничего, кроме тактических, научных и технических ошибок... подготовивших Ц вот уж действительно: чудо превеликое! Ц гр€дущее величие имперской –оссии; ѕетр I Ц это ¬асилий “емный XYIII века!), ни покорение онемеченной ѕрибалтики, но именно присоединение к империи изрезанной хмурыми фиордами береговой линии ‘инл€ндии. ¬прочем, в отличии от босфорской, финска€ проблема –оссией была решена. ѕричем, как в XYIII-нач.XIX ст., так и (хот€ и иным способом) в веке XX. ƒа, на —евере бурное развитие –оссии долгое врем€ сдерживал жесточайший арктический климат (кто не знает, что минимальные температуры в этих районах в зимний период снижаютс€ до ?55, ?60 ∞C; причем, около 11 млн. км2 водной поверхности за ѕол€рным кругом в течение всего года покрыта льдами). Ќо к середине XX в., и особенно с по€влением атомного флота, ситуаци€ в јрктике кардинально изменилась. ј на ƒальнем ¬остоке? ¬ этом регионе в различные моменты истории геополитические интересы –оссии обусловливались разными географическими обсто€тельствами. —егодн€ ключевой проблемой российского ƒальнего ¬остока (читай: проблемой выхода флота в ћировой ќкеан) Ц посмотрите на карту! - стала проблема  урильских островов. ѕричем после русско-€понской войны (1905 год), данна€ проблема стоит столь определенно и остро, что можно смело утверждать, что с "освоением" €понцами "—еверных территорий" под сомнение будут поставлены исторические судьбы ƒальнего ¬остока и покоренной разудалым ≈рмаком российско-татарской —ибири. ¬ы спросите: а как же обсто€т дела на ƒальнем и —реднем ¬остоке, в ѕрикаспии, на  авказе? ќб этих регионах сейчас мы говорить не будем: пока речь идет о "геополитическом споре" —уши и ћор€.

» в этом контексте... ƒавайте подумаем, а что, в сущности, представл€ет собой военно-морской флот? ѕо сути, флот Ц это плавучие острова, почти Ћапута ƒжонатана —вифта, свободно передвигающиес€ по миру фрагменты государственной территории, оснащенные последнему слову военной науки и техники. ѕрименением устрашающей "дипломатии канонерок" в €поно-китайском конфликте конца XIX в. американска€ администраци€  ливленда совершила почти хайдеггеровский акт: актуализировала мысль, что "жизненно важные интересы" государства наход€тс€ и могут находитьс€ исключительно в той точке «емного Ўага, в которую способен переместитьс€ его военно-морской флот. (ѕотому как государственные интересы в силу своей природы могут возникать только там и тогда, где их можно эффективно защищать). » из этой сегодн€ вполне очевидной мысли в конце XIX-нач.XX вв. Ѕыли сделаны важнейшие политические выводы. » в их числе... ¬ —Ўј был осознана ущербность политики Дизол€ционизма" и сформулировано (осмыслено и озвучено) умозрительное Дправо" Ўтатов на статус мировой супердержавы. ѕричем, геополитическим основанием этих выводов €вилась ни что иное, как неверо€тна€ по длине берегова€ лини€, имеюща€ выход на бесконечные пространства ћирового ќкеана и, конкретно, (одновременно) в —еверный Ћедовитый, “ихий (¬еликий) и јтлантический ќкеаны. ј еще последовал вывод, что –осси€, заперта€ в п.п. XX в. в Ѕалтийском море маннергеймовской ‘инл€ндией, в XIV ст. в „ерном море - турками-османами, в —еверном ќкеане Ц ужасающе суровыми климатическими услови€ми, в ќхотском море Ц €понскими  урилами, в целом, вр€д ли имеет возможность претендовать историческую роль мирового лидера. ƒа, благодар€ невиданным жертвам, принесенным –оссией-———– в ходе ¬торой ћировой войны, геополитическа€ ситуаци€ в мире существенно изменилась. » еще круче: с по€влением новых видов вооружений и, в частности, ракетного, космического оружи€ и стратегической авиации, роль ¬ћ‘, как основного стратегического ресурса ¬— несколько снизилась (именно на осознании этого факта покоилс€ стратегический смысл военной реформы Ќикиты ’рущева). ќднако, вследствие разрушительных процессов, инициированных горбачевской Дперестройкой", с геополитической точки зрени€, –осси€ скатилась к исторической ситуации времен ћихаила ‘едоровича –оманова. ј с развитием систем ѕ¬ќ и ѕ–ќ, совершенствованием подводного и авианесущего флота географические очертани€ береговых линий в значительной мере восстановили былое стратегическое значение.

***

Ќу, вот и пришла пора взгл€нуть и на политическую карту постперестроечной –оссии. „то же, давайте присмотримс€! »так, исторически восточные слав€не стремились, если не вернутьс€, то объединитьс€, интегрироватьс€ в Ѕольшую ≈вропу. ѕри этом традиционно их усили€ распредел€лись по двум векторам: в направлении Ѕалтики и далее в ÷ентральную ≈вропу и через „ерное море к —редиземноморью. ¬следствие неверо€тных по узости политического мышлени€ Ѕеловежских соглашений 1991 года ћосква в значительной мере утратила наработанный в XIX-XX столети€х стратегический геополитический потенциал. Ќа Ѕалтике выход в ћировой ќкеан оказалс€ зажат в тесном ‘инском заливе, а на „ерном море - к проблеме Ѕосфора и ƒарданелл прибавилась проблема  рыма. „то же касаетс€ бассейна ќхотского мор€ то... до “окио, как известно, Ѕорис ≈льцин так и не долетел! » конь€к, он ведь тоже, бывает, заканчиваетс€!

“ем временем, к началу “ретьего тыс€челети€ коренным образом трансформировалась природа государственного интереса –оссии к ≈вропе. Ёпоха неоколониализма и постмодернизма наложила зримый отпечаток на характер государственных интересов, обращенных в мировую политику: современные государства больше не нуждаетс€ в расширении территорий и росте численности земледельцев (—ибирь российска€, как известно, все еще ждет предсказанных Ћомоносовым экономических "≈рмаков"), миграци€ населени€ осуществл€етс€ по миру относительно свободно, с учетом географии локальных конфликтов, экономических и политических реалий, а не условностей государственных границ.  роме того, на переломе тыс€челетий, как-то вполне неожиданно вы€снилось, что уже не –осси€ "сидит" на европейской валютной "игле", а ≈вропа Ц на российской углеводородной. “ак что в ближайшей исторической перспективе м€со австралийских кенгуру вр€д ли заменит в рационе современных росси€н сухожили€ отечественных буренок. »так, сегодн€ ≈вропа больше зависит от –оссии, чем –осси€ от ≈вропы. ј ћосква, тем не менее, с неистощимым историческим упорством т€нетс€ и т€нетс€ на «апад. ќтчего? (ћы здесь не будем говорить о проблемах глобализации, распределении мирового валового продукта, специализации крупных геоэкономических районов... - все это в сторону!) ¬ данном контексте важно другое: очевидно, что экономика «ападной ≈вропы туго зав€зана на российские углеводороды, а –осси€ всерьез нуждаетс€ в европейских инновационных технологи€х. ј еще очень важно, что сегодн€ –осси€ в очередной раз прот€гивает ≈вропе руки. Ќа этот раз, вполне зримо: не едва заметными на карте пунктирными лини€ми стратегических военных дорог, а стальными нит€ми российских газопроводов. ¬ы, конечно, понимаете, о чем сейчас идет речь? ¬ы правы! ћы говорим о двух крупнейших строительных проектах начала XXI века: "—еверном потоке" - по дну Ѕалтийского мор€; от ¬ыборга до √райфсвальда (заложенна€ в проекте мощность - 55 млрд м? газа в год) и "ёжном потоке" - по дну „ерного мор€; от Ќовороссийска до болгарской ¬арны (проектна€ мощность - 30 млрд м? в год). ѕри этом геоэкономическа€ иде€, заложенна€ в проекте газопровода "ёжный поток" коренным, подрывает идею газопровода "Ќабукко" в обход –оссии, который поддерживают ≈вросоюз и —Ўј.

ј теперь давайте присмотримс€ к постсоветской ”краине. » здесь, прежде всего, приходитс€ отметить следующее. — обретением ”краиной государственной независимости перед ћосквой в полный рост встал исторический "восточный вопрос". ѕри этом, с точки зрени€ реальной политики, полуостров  рым, на котором расположена база российского „‘, пр€мо по ¬ас. јксенову, превратилс€ в остров, причем, в остров совсем не јксенова, но –оберта —тивенсона, т.е. населенный и "докторами Ћивси", и "капитанами —моллетами", и "долгов€зыми ƒжонами —ильверами". ѕодобно сейнерам крупных советских рыболовецких флотилий, острова российской территории - корабли „ерноморского ‘лота сегодн€ прижимаютс€ к "матке" - мелководной и изрезанной береговой линии  рыма. ј  рым, между тем, уже не российский! ≈сли помните, в начале 1990-х гг. лощеные московские политологи немало кричали о том, что, по сути, „ерное море - "бутылка с запаенной горловиной", наглухо замороженна€ после вступлени€ “урции в Ќј“ќ, что материальна€ база „‘ Ц ниже вс€кой критики, что –оссии давно пора покинуть рыжий волошинский  октебель и использовать  рым исключительно в качестве курортной зоны. ќни так кричали. ј между тем неотвратимый ћолох тотальной атономизации постсоветского пространства (вот она истинна€ восточнослав€нска€ лихость: приватизировать Ц так до последней пуговицы на кальсонах; что там условные административные границы!) с неотвратимостью центрифуги вытолкнул политическую ”краину в стан геополитических оппонентов –‘. ј –осси€ все т€нетс€ и т€нетс€ в «ападную ≈вропу.  ак, т.е. какими маршрутами т€нетс€? ƒа, традиционными: через „ерное и Ѕалтийское мор€. ј одновременно Ќј“ќ также прот€гивает ручонки к –оссии. » также по отлаженным историей дорогам: через ƒанцинский коридор, через ѕольшу и ”краину. Ќу, и  авказ, конечно! ј как же без  авказа ? (ѕривет всем постсоветским президентам √рузии: от Ўеварнадзе до —аакашвили). Ѕыть может € и ошибаюсь, но мне кажетс€, что в сложившихс€ услови€х –осси€ с неизбежностью окажетс€ вовлечена в Ѕалканский кризис, во взаимоотношени€ “урции-»талии и —ицилии... ¬ообще, станет одним из игроков на средиземноморском политическом пространстве. ј что же ”краина?

ј вот с ”краиной будут происходить удивительные метаморфозы!

ѕрежде всего, вполне очевидно, что с избранием —очи местом проведени€ ќлимпиады -2014, туристическое значение  рыма будет неуклонно снижатьс€. » в самом деле: если и сегодн€ зажиточные росси€не предпочитают курортам  рыма пл€жи турецкой јнталии, то... что же случитс€, когда совсем р€дом, на берегу того же "самого синего в мире" „ерного мор€ вырастит нова€ туристическа€ база? ѕричем, мирового класса? ѕон€тно, что доходы от крымского туризма, и без того скудно капающие сегодн€ в киевскую казну, со временем преврат€тс€ в ручеек, образно описанный в известной песне ¬ладимира ¬ысоцкого о советских потомках древних хазар. ƒоходы и  иева, и крымчаков объективно будут снижатьс€. ј вот значение  рыма, как стратегической базы ¬ћ‘, наоборот, будет возрастать. ƒа, в соответствии с имеющимис€ соглашени€ми, к 2017 году „‘ –‘ должен переместитс€ из  рыма в Ќовороссийск. ѕри этом, „‘, безусловно, останетс€ второй по мощи (после турецкого флота) военно-морской группировкой в этом регионе. » даже вполне умозрительна€ сегодн€ перспектива вступлени€ √рузии и ”краины в Ќј“ќ (т.е. объединение в рамках Ќј“ќ флотов ”краины, √рузии и “урции, что само по себе выгл€дит историческим нонсенсом), вр€д ли способна оказать радикальное вли€ние на сложившийс€ к насто€щему моменту баланс сил.

ј вообще, на территории ”краины сегодн€ происходит интереснейша€ геополитическа€ игра! Ќет, разумеетс€, эта игра Ц из тех, что плохие. — обретением ”краиной государственной независимости, так называема€ "погранична€ зона" - зона потенциальных военных конфликтов Ц объективно переместилась на ее территорию. Ќо с точки зрени€ "чистой геополитики" (если, конечно, бывает така€), ”краина сегодн€ напоминает —реднюю јзию эпохи английского колониализма и борьбы с басмачеством. » дело здесь в следующем. — перемещением геоэкономических интересов –‘ в ёжную ≈вропу (конкретно, с заключением соглашени€ по "ёжному потоку"), ”краина, как бы выпала из сферы непосредственной экономической востребованности российского бизнеса. » в самом деле, что современна€ ”краина способна предложить на российском рынке?  онфеты киевского объединени€ " онти" (бывший владелец Ѕорис  олесников)? «амечательную украинскую водку? Ѕархатное донецкое пиво "—армат"? ћеталлолом –ината јхметова (при этом, очевидно, что после присоединени€ ”краины к ¬“ќ, эти груды рыжим потоком хлынут на «апад)? ƒонецкий уголь (более калорийный и не сравнимо более дорогой, чем кузбасский)? ”краинских проституток и гастарбайтеров? ”краина никогда не избавитс€ от энергетической зависимости от –оссии. Ёто Ц непреложный факт! ”краина всегда будет пребывать в зоне российского культурного вли€ни€. ѕричем, не смотр€ на самые грозные указы киевских властей и ангажированного "западенцами" украинского ћинкульта! ј вот, что каетс€ –оссии... ƒл€ –оссии сегодн€ основна€ игра начинаетс€ на Ѕалканах. » объективно, в силу нав€занной  иеву роли "пограничной зоны" между европейской и евразийской геополитическими платформами, ”краина может оказатьс€ заложницей в этой игре. » –осси€, и ≈вропа сегодн€ заинтересованы в бесперебойном транзите углеводородов на Ѕалканы. “о есть, без украинских посредников, и то есть по дну „ерного ћор€. Ќадводную часть этого газопровода и будет призван, по сути, охран€ть российский „ерноморский ‘лот. (ј мог бы выполн€ть роль сдерживающего фактора на черноморско-средиземноморском фланге "мусульманской дуги"! » американска€ группировка в  осово не понадобилась бы!) ј вот стратегически... —тратегически сегодн€ –осси€ уперлась в проблему  осово. » это, действительно, ключева€ и очень болезненна€ дл€ –‘ проблема. ƒело в том, что  осово €вл€етс€ идеальной базой дл€ нанесени€ ударов по цел€м на Ѕлижнем ¬остоке Ц по —аудовской јравии, »рану, ≈гипту и пр., но, помимо этого, ударна€ группировка —Ўј (а, по некоторым экспертным оценкам, после передислокации войск из јфганистана и »рака ее численность может достигнуть 300 тыс.чел.) оказываютс€ задействованной на всех южных пут€х поставок энергоресурсов в ≈вропу, как идущих с Ѕлижнего ¬остока и «акавказь€ через “урцию и —уэцкий канал, так и проход€щих через Ѕолгарию и Ѕалканы из –оссии. “.е. в случае, если энергопоставки с Ѕлижнего ¬остока не удастс€ полностью разрушить на выходе, то их всегда можно будет "добить" на входе в ≈вропу. ѕричем, все энергопоставки: и из Ѕлижнего ¬остока, и из –оссии. “аким образом, с точки зрени€ геоэкономики, речь идет об очень крупном куше. ќ таком, ради которого Ўтаты легко переступ€т не только через международное право и пойдут на риски возрождени€ унылого сепаратизма в Ѕретани, Ўотландии, »рландии,  аталонии, —ицилии,  орсике, —еверной »талии, ‘ландрии и пр. и пр, но и не споткнутс€ о груды трупов косовских сербов и албанцев. ј что же –осси€ может противопоставить экспансионистским планам —Ўј? ќчевидно, что один из возможный вариантов Ц поддержка сепаратистских движений на постсоветском пространстве и, в частности, в ƒонбассе,  рыму, јбхазии, —еверной ќсетии, ѕриднестровье и т.д., и т.п. », как кажетс€, движение в указанном направлении уже началось. ћежду тем, самое непри€тное состоит как раз в том, что у –оссии есть стратегическое оправдание такой политики. —удите сами!  ак известно, сегодн€ "оранжева€" ”краина за€вл€ет о необходимости вступить в Ќј“ќ. ѕожалуйста, посмотрите еще раз на карту! ќт ѕриштины до  иева Ц всего час лета, а танковых колоны, дислоцированные в ѕриднепровье фактически невозможно остановить (отсутствуют естественные защитные рубежи, вроде русел крупных рек) вплоть до начала зоны лесостепи. “аким образом, сама иде€ вступлени€ ”краины в Ќј“ќ (а нынешние "оранжевые украинские власти" обосновывают ее необходимостью укрытьс€ под "Ќј“ќвским зонтиком") представл€ет собой пр€мую и непосредственную угрозу национальной безопасности –‘. “ак вот.  огда над человеком занос€т заточенную финку, он получает и юридическое, и моральное право двинуть оппонента коленом под-дых. √еополитически, ментально, исторически –осси€, конечно, не вправе поддерживать сепаратистские движени€ на ”краине. »сторически, помогать сепаратистам на ”краине это значит, готовить в –‘ новую „ечню. Ќо объективно ситуативный политический выбор сегодн€ делает не –осси€. ¬ыбор остаетс€ за президентами ”краины и √рузии. ј что же в этой ситуации может сделать –осси€? Ќа самом деле, очень и очень не много: на начальных этапах разрушительного процесса все туже и туже зат€гивать углеводородный вентиль (и тем самым окончательно гробить экономику политически дружественного –‘ промышленного ƒонбасса), а в предельной, критической ситуации... вы помните, что совсем недавно российский атомоход сумел запустить баллистическую ракету с немыслимой географической точки: —еверного полюса? “ак вот, в период недавнего кризиса в ѕерсидском заливе американские ѕ¬ќ так и не сумели обеспечить воздушную безопасность »зраил€ даже от примитивных арабских "чемоданов". » это при всей декларируемой эффективности системы ѕ–ќ и иных технологий стратегии "звездных войн"! ј вы, кстати, не помните, как называетс€ ракетный комплекс, только что поступивший на вооружение ¬— –‘?

“ак что... ¬ общем, на то и Ѕог, чтобы не все человеческие планы сбывались. Ќо хочетс€ сказать и еще об одном.

— тех пор, как —Ўј остались единственной мировой супердержавой, они не устают удивл€ть мировое сообщество несуразностью своих политических и стратегических решений. »ракска€, афганска€ авантюры, балканский кризис, американска€ политика на постсоветском пространстве Ц быть может, что очень скоро все это покажетс€ мелкими шалост€ми на фоне разрушени€ послевоенного устройства мира (вариант: фактической денонсации ’ельсинских соглашений). “ак вот. ≈сли ’ельсинский акт канет в историческое небытие, что же произойдет в ≈вропе и в мире? » что случитс€ в –оссии? ј давайте мысленно представим исторические процессы, протекающие в ≈вропе и –оссии в виде умозрительного графика в декартовой системе координат. „то получаетс€? ¬се верно: две синусоиды. ѕричем, присмотритесь: пик разрушени€ евразийского геополитического пространства уже преодолен. ј кто на очереди? ”ж не ≈вропа ли? ѕо€вление маленьких и мельчайших марионеточных режимов в ¬осточной и ёжной ≈вропе. ¬сплеск политического сепаратизма в подавл€ющем большинстве стран мира Ц от јнглии и ”эльса до »ндии и Ѕирмы. ј "мусульманска€ дуга"?  то будет противосто€ть давлению исламистов, если —Ўј сумеют подорвать военно-политическое значение “урции, Ѕалканских государств и „ерноморского ‘лота –‘ в черноморско-средиземноморском регионе? (ј именно таковым будет следствие размещени€ крупной военной базы —Ўј на Ѕалканах ). “ак кто же? 6 ‘лот —Ўј? √руппировка американских войск в  осово? –еб€та, вы сами понимаете, что творите? „то ждет ≈вропу в “ретьем тыс€челетии? „то ожидает малышей Ц мальчиков и девочек Ц которые сегодн€ только пришли в первый класс общеобразовательных школ? ¬ы помните 1934 год? ј 1939? Ќет. —топ. ”молкаю. —лова Ц это очень опасна€ стихи€. —лова способны овеществл€тьс€ в действи€х. ј это сегодн€ Ц предельно опасно! »стори€ это - судьба миллионов. ѕолитика, во многом Ц судьбы, которые не сбываютс€. “ак вот: умолкаю. » пусть эта чаша минует ≈вропу. ћолча, как "Ћетучий голландец", увиденный в подзорную трубу капитана ‘линта.

ј мы, тем временем, констатируем главное: –осси€ тыс€челети€ми прот€гивает руки ≈вропе! ≈вропейцы, не упустите свою судьбу. » еще. ѕозвольте искренне пожать руки тем представител€м политических движений на ”краине, которые в нынешнюю лихую годину противосто€т волюнтаризму "оранжевых властей". ”краинские "оранжисты", как и их духовные предтечи Ц украинские националисты XX века, сегодн€ просто не осознают, в какую кашу они влекут украинский народ. ¬прочем, подумайте сами: разве современна€ ”краина способна опередить или даже просто конкурировать с –оссией в генеральнм движении –оссии в ≈вропу? ƒа ни Ѕоже мой! Дќрнжисты" просто мельтешат под ногами российских колонн, пытаютс€ подставл€ть Дхитрые подножки", т€гуче скул€т, как крыловска€ ћоська в известной басне о дворн€жке и слоне. Дќранжисты" просто мелко жульничают. » тем самым, объективно готов€т приход фашизма в ≈вропу. » поэтому, еще раз: низкий поклон всем тем, кто на ”краине сегодн€ выступает против бездумного Доранжевого режима". «емной поклон и божье благословение! Ёти люди сейчас спасают не только своих детей. ќни совсем не бор€тс€ за интересы –оссии (хот€ внешне это выгл€дит именно так). Ёти политики нынче спасают ≈вропу от фашизма. » безпам€тна€ ≈вропа это им, разумеетс€, забудет. Ќам с вами забывать об этом нельз€! »бо таков непреложный историеский закон, таков фундаментальный онтологический смысл грозного и вечно актуального пон€ти€ Днеотвратимые объ€ть€ человеческой пам€ти"!

28 феврал€ 2008

—ведени€ об авторе:
ћанекин –оман ¬ладимирович, 1965,
»ностранный корреспондент ѕресс-центра ћ»ƒа –‘,
manekin.65@mail.ru

–ецензент: д.и.н., “реть€ков ¬.“.

ќcновна€ публикаци€:

  • ћанекин –.¬. Ќеотвратимые объ€ть€ пам€ти. »звечное стремление –оссии на «апад обретает в XXI веке мессианский смысл. / –оман ћанекин. // ѕолитический класс. ∆урнал политической мысли –оссии. - 2008. - ћосква. - є 7 (44). - август. 2008.

–епубликации:

  • ћанекин –.¬. Ќеотвратимые объ€ть€ пам€ти. »звечное стремление –оссии на «апад обретает в XXI веке мессианский смысл. [Ёлектронный ресурс]./ –оман ћанекин. // Kreml.org. ѕолитическа€ экспертна€ сеть. - 2008. - ћосква. - 04 марта.
  • ћанекин –.¬. Ќеотвратимые объ€ть€ пам€ти. »звечное стремление –оссии на «апад обретает в XXI веке мессианский смысл. [Ёлектронный ресурс]. / –оман ћанекин. // »деологи€. ћежрегиональный общественный фонд. - 2008. - ћосква. - 05 марта.
  • ћанекин –.¬. Ќеотвратимые объ€ть€ пам€ти. »звечное стремление –оссии на «апад обретает в XXI веке мессианский смысл. [Ёлектронный ресурс]. / –оман ћанекин. // ѕроспект. »нформационно-аналитический портал. - 2008. - «апорожье. - 28 феврал€.
  • ћанекин –.¬. Ќеотвратимые объ€ть€ пам€ти. »звечное стремление –оссии на «апад обретает в XXI веке мессианский смысл. [Ёлектронный ресурс]. / –оман ћанекин. // ”краинска€ правда. - 2008. -  иев. - 03 марта, 14:12.

ѕереклад украiнською :

  • ћанекин –.¬. Ќевiдворотнi обiйми людськоњ пам'€тi. [Ёлектронный ресурс]. / –оман ћанекин. // ”краiнска правда. - 2008. -  иiв. - 03 березн€, 14:12.

ћанекин,
–оман ¬ладимирович

официальное фото


ћанекин, –оман ¬ладимирович.
јрхив материалов, документов, публикаций. 2000




ћанекин, –оман ¬ладимирович [Ёлектронный ресурс] : // ¬икипеди€, свободна€ энциклопеди€. Ч Ёлектрон. дан. Ч —ан-‘ранциско: ‘онд ¬икимедиа, 2012.


¬ход дл€ администратора

ѕонедельник 18 декабр€ 2017 года 13:56:0  –°–њ—П—В –Ї—Г—А–≥–∞–љ—Л —В–µ–Љ–љ—Л–µ, —Б–Њ–ї–љ—Ж–µ–Љ –Њ–њ–∞–ї–µ–љ–љ—Л–µ?  –Э–µ–Њ—В–≤—А–∞—В–Є–Љ—Л–µ –Њ–±—К—П—В—М—П –њ–∞–Љ—П—В–Є..  –†–µ–Ј—О–Љ–µ. –†–∞–Ј–≤–µ—А–љ—Г—В–∞—П –±–Є–Њ–≥—А–∞—Д–Є—З–µ—Б–Ї–∞—П —Б–њ—А–∞–≤–Ї–∞.  –Э–µ–Ї–Њ—В–Њ—А—Л–µ –∞—Б–њ–µ–Ї—В—Л –Ї–≤–∞–љ—В–Є—Д–Є–Ї–∞—Ж–Є–Њ–љ–љ–Њ–≥–Њ –Є—Б—Б–ї–µ–і–Њ–≤–∞–љ–Є—П –Љ–µ–љ—В–∞–ї—М–љ–Њ—Б—В–Є.  –Ь–Њ—Б–Ї–≤–∞ - –Ф–Њ–љ–±–∞—Б—Б: –њ–µ—А—Б–њ–µ–Ї—В–Є–≤—Л —А–∞–Ј–≤–Є—В–Є—П –Њ—В–љ–Њ—И–µ–љ–Є–є.  –†–Њ—Б—Б–Є—П –њ–Њ–±–µ–і–Є–ї–∞. –І—В–Њ –≤—Л–Є–≥—А–∞–ї–∞ –†–Њ—Б—Б–Є—П?  –Ъ—В–Њ –њ–Њ–і—Б—В–∞–≤–Є–ї –њ—А–µ–Ј–Є–і–µ–љ—В–∞ –£–Ї—А–∞–Є–љ—Л?  –§–µ–љ–Њ–Љ–µ–љ –Ѓ—Й–µ–љ–Ї–Њ  –Я–Њ–ї–Ј—Г—З–∞—П —Г–Ї—А–∞–Є–љ–Є–Ј–∞—Ж–Є—П: –Ї–∞–Ї —Н—В–Њ –і–µ–ї–∞–µ—В—Б—П –≤ –†–Њ—Б—Б–Є–Є –Є –љ–∞ –£–Ї—А–∞–Є–љ–µ?  –Х—Й–µ —А–∞–Ј –Њ –њ–Њ–љ–Є–Љ–∞–љ–Є–Є: –≥–µ—А–Љ–µ–љ–µ–≤—В–Є–Ї–∞ –Є –њ–∞–љ–њ—Б–Є—Е–Є–Ј–Љ.  –§–Є–ї–Њ—Б–Њ—Д–Є—П –Т–Њ–Ј—А–Њ–ґ–і–µ–љ–Є—П –Њ –І–µ–ї–Њ–≤–µ–Ї–µ –Є –С–Њ–≥–µ.  –Э–µ–Њ—В–≤—А–∞—В–Є–Љ—Л–µ –Њ–±—К—П—В—М—П –њ–∞–Љ—П—В–Є.  –Х–ґ–Є–Ї –≤ –Њ—А–∞–љ–ґ–µ–≤–Њ–Љ —В—Г–Љ–∞–љ–µ  –Т–†–£-2007, —Б–µ–љ—В—П–±—А—М. VI –°–Њ–Ј—Л–≤: –Я–µ—А–µ–Ј–∞–≥—А—Г–Ј–Ї–∞  –Ъ —Г—А–Њ–Ї–∞–Љ –Є—А–∞–Ї—Б–Ї–Њ–≥–Њ –Ї—А–Є–Ј–Є—Б–∞ 2003 –≥–Њ–і–∞  –Ф–µ—В–Є –•—А–Њ–љ–Њ—Б–∞  Conditio sine qua non. –Я–Њ—З–µ–Љ—Г —О–љ–Є–Њ–љ–Є—Б—В—Л –≤ —Б—В—А–∞–љ–∞—Е –°–Э–У –љ–µ —Б–Є–ї—М–љ—Л?  –Т—Б–µ –Њ —Е–Њ–Ј—П–µ–≤–∞—Е –Ф–Њ–љ–±–∞—Б—Б–∞  –£–Ї—А–∞–Є–љ–∞: –љ–∞—Ж–Є–Њ–љ–∞–ї—М–љ–∞—П —Б–∞–Љ–Њ–±—Л—В–љ–Њ—Б—В—М –Є –љ–∞—Ж–Є–Њ–љ–∞–ї–Є–Ј–Љ  –£–Ї—А–∞–Є–љ–∞ –≤ —Б–Є—Б—В–µ–Љ–µ –Љ–µ–ґ–і—Г–љ–∞—А–Њ–і–љ—Л—Е –Њ—В–љ–Њ—И–µ–љ–Є–є  –Ъ –Ї—А–Є—В–Є–Ї–µ –њ–Њ–ї–Є—В–Њ–ї–Њ–≥–Є—З–µ—Б–Ї–Њ–є –њ–∞—А–∞–і–Є–≥–Љ—Л —Б–Њ–≤—А–µ–Љ–µ–љ–љ–Њ–є —Г–Ї—А–∞–Є–љ–Є—Б—В–Є–Ї–Є  –Ъ–Њ–Љ–њ–∞—А–∞—В–Є–≤–љ—Л–є –∞–љ–∞–ї–Є–Ј —А–∞–Ј–≤–Є—В–Є—П —А—Г—Б—Б–Ї–Њ–є –Ї—Г–ї—М—В—Г—А—Л –љ–∞ –£–Ї—А–∞–Є–љ–µ –Є —Г–Ї—А–∞–Є–љ—Б–Ї–Њ–є –Ї—Г–ї—М—В—Г—А—Л  –Ш–љ–≤–µ—Б—В–Є—Ж–Є–Њ–љ–љ—Л–µ —А–Є—Б–Ї–Є –љ–∞ –£–Ї—А–∞–Є–љ–µ  –≠–Ї–Њ–љ–Њ–Љ–Є—З–µ—Б–Ї–Њ–µ –њ–Њ–ї–Њ–ґ–µ–љ–Є–µ –љ–∞ –£–Ї—А–∞–Є–љ–µ (–≤–љ–µ—И–љ–µ—Н–Ї–Њ–љ–Њ–Љ–Є—З–µ—Б–Ї–Є–є –∞—Б–њ–µ–Ї—В)  –Э–Р–Ґ–Ю-2008: —А–∞–Ј—А—Л–≤ ¬Ђ–С–Њ–ї—М—И–Њ–≥–Њ –і–Њ–≥–Њ–≤–Њ—А–∞¬ї вАУ –њ–µ—А–≤—Л–є —И–∞–≥ –Ї –≤–Њ–є–љ–µ  –С—Л–ї –ї–Є –≥–Њ–ї–Њ–і–Њ–Љ–Њ—А –≥–µ–љ–Њ—Ж–Є–і–Њ–Љ —Г–Ї—А–∞–Є–љ—Б–Ї–Њ–≥–Њ –љ–∞—А–Њ–і–∞?  –І–µ—А–љ–Њ–Љ—Л—А–і–Є–љ –љ–∞ –£–Ї—А–∞–Є–љ–µ –Ї–∞–Ї –Ї–Њ–ї–Њ—А–∞–і—Б–Ї–Є–є –ґ—Г–Ї вАУ –Ј–µ–ї–µ–љ—М –µ—Б—В, –∞ –Ї–ї—Г–±–љ—П–Љ–Є –њ—А–µ–љ–µ–±—А–µ–≥–∞–µ—В  –Т–Њ–є–љ–∞ –≤ –Ю—Б–µ—В–Є–Є. –Ю—В–Љ–µ—В–Ї–∞ –љ—Г–ї–µ–≤–∞—П  –°–∞–∞–Ї–∞—И–≤–Є–ї–Є –Њ–±—К—П–≤–Є–ї –Њ –љ–∞–Љ–µ—А–µ–љ–Є–Є –У—А—Г–Ј–Є–Є –≤—Л–є—В–Є –Є–Ј —Б–Њ—Б—В–∞–≤–∞ –°–Э–У  –Ѓ—Й–µ–љ–Ї–Њ –Њ–±—К—П–≤–Є–ї –Њ –≥–Њ—Б—Г–і–∞—А—Б—В–≤–µ–љ–љ–Њ–Љ –њ–µ—А–µ–≤–Њ—А–Њ—В–µ –≤ –£–Ї—А–∞–Є–љ–µ  –†–Њ—Б—Б–Є—П –≤—Л–≤–µ–і–µ—В —Б–≤–Њ–Є –≤–Њ–є—Б–Ї–∞ —Б —В–µ—А—А–Є—В–Њ—А–Є–Є –У—А—Г–Ј–Є–Є...  –≠–Ї—Б–њ–µ—А—В: –≤–љ–µ—И–љ—П—П –њ–Њ–ї–Є—В–Є–Ї–∞ –£–Ї—А–∞–Є–љ—Л –њ–Њ—В–µ—А–њ–µ–ї–∞ –њ–Њ–Ј–Њ—А–љ–Њ–µ —Д–Є–∞—Б–Ї–Њ  –Я–Њ—Б—В–Є–ґ–µ–љ–Є–µ –У–Њ–≥–Њ–ї—П  –Ь–∞—А—В–Є–љ –•–∞–є–і–µ–≥–≥–µ—А –Њ —Б—В–∞–љ–Њ–≤–ї–µ–љ–Є–Є –Є –±—Л—В–Є–Є  –§–Є–ї–Њ—Б–Њ—Д—Б–Ї–∞—П –Ї–Њ–љ—Ж–µ–њ—Ж–Є—П –Ь–Њ—Е–∞–Љ–Љ–∞–і–∞ –Ш–Ї–±–∞–ї–∞ –Њ ¬Ђ–њ–µ—А—Б–Њ–љ–∞–ї—М–љ–Њ–Љ Ego¬ї  –Ъ–Њ–≥–љ–Є—В–Є–≤–љ–∞—П —Б—В–Є–ї–Њ–Љ–µ—В—А–Є—П.  –Я—Г—В–µ—И–µ—Б—В–≤–Є–µ –≤ –≤ —Б—В—А–∞–љ—Г –љ–µ–≥–Њ–і—П–µ–≤  –Х—Й–µ –Њ–і–Є–љ –Љ–Є—Д —Г—И–µ–і—И–µ–є —Н–њ–Њ—Е–Є.  –Ъ–Њ–љ—В–µ–љ—В-–∞–љ–∞–ї–Є–Ј –Ї–∞–Ї –Љ–µ—В–Њ–і –Є—Б—В–Њ—А–Є—З–µ—Б–Ї–Њ–≥–Њ –Є—Б—Б–ї–µ–і–Њ–≤–∞–љ–Є—П  –І–Є—Б–ї–Њ –Є –Ы–Є—З–љ–Њ—Б—В—М: –Я–Њ–і–ґ–Њ –С—А–∞—З—З–Њ–ї–Є–љ–Є. –Ъ–Њ–љ—В–µ–љ—В-–∞–љ–∞–ї–Є–Ј —Д–Є–ї–Њ—Б–Њ—Д—Б–Ї–Є—Е —В—А–∞–Ї—В–∞—В–Њ–≤ –њ.–њ.XY  –†–µ—Ж–µ–љ–Ј–Є—П –Ю.–Р.–Ъ—А—Л–ґ–∞–љ–Њ–≤—Б–Ї–Њ–є (–Ь–∞—А—В–Є–љ –•–∞–є–і–µ–≥–≥–µ—А –Њ —Б—В–∞–љ–Њ–≤–ї–µ–љ–Є–Є –Є –±—Л—В–Є–Є).  –†–µ–Ј—О–Љ–µ. –Сi–Њ–≥—А–∞—Дi—З–љ–∞ –і–Њ–≤—Ц–і–Ї–∞ (—Г–Ї—А).  Manekin, Roman Vladimirovich, Sommario in italiano  Manekin, Roman Vladimirovich: Zusammenfassung  لاديمير وفتش  Manekin, Roman Vladimir | in English |  Manekin, Roman Vladimirovich | Português |  –†–Њ–Љ–∞–љ –Т–ї–∞–і–Є–Љ–Є—А–Њ–≤–Є—З –Ь–∞–љ–µ–Ї–Є–љ. /–Э–∞ —А—Г—Б—Б–Ї–Њ–Љ. –Ъ—А–∞—В–Ї–Њ/  –Ъ–Њ–≥–љ–Є—В–Є–≤–љ–∞—П —Б—В–Є–ї–Њ–Љ–µ—В—А–Є—П: –Ї –њ–Њ—Б—В–∞–љ–Њ–≤–Ї–µ –њ—А–Њ–±–ї–µ–Љ—Л.  –Ъ–Њ–≥–љ–Є—В–Є–≤–љ–∞—П —Б—В–Є–ї–Њ–Љ–µ—В—А–Є—П: –Ї –њ–Њ—Б—В–∞–љ–Њ–≤–Ї–µ –њ—А–Њ–±–ї–µ–Љ—Л.  –Э–µ–Ї–Њ—В–Њ—А—Л–µ –∞—Б–њ–µ–Ї—В—Л –Ї–≤–∞–љ—В–Є—Д–Є–Ї–∞—Ж–Є–Њ–љ–љ–Њ–≥–Њ –Є—Б—Б–ї–µ–і–Њ–≤–∞–љ–Є—П –Љ–µ–љ—В–∞–ї—М–љ–Њ—Б—В–Є.  –Ъ–Њ–љ—В–µ–љ—В-–∞–љ–∞–ї–Є–Ј –Ї–∞–Ї –Љ–µ—В–Њ–і –Є—Б—В–Њ—А–Є—З–µ—Б–Ї–Њ–≥–Њ –Є—Б—Б–ї–µ–і–Њ–≤–∞–љ–Є—П  –Э–µ–Ї–Њ—В–Њ—А—Л–µ –∞—Б–њ–µ–Ї—В—Л –Ї–≤–∞–љ—В–Є—Д–Є–Ї–∞—Ж–Є–Њ–љ–љ–Њ–≥–Њ –Є—Б—Б–ї–µ–і–Њ–≤–∞–љ–Є—П –Љ–µ–љ—В–∞–ї—М–љ–Њ—Б—В–Є.  –Я–Њ—Б—В–Є–ґ–µ–љ–Є–µ –У–Њ–≥–Њ–ї—П  –Я—Г—В–µ—И–µ—Б—В–≤–Є–µ –≤ —Б—В—А–∞–љ—Г –љ–µ–≥–Њ–і—П–µ–≤  –Х—Й–µ –Њ–і–Є–љ –Љ–Є—Д —Г—И–µ–і—И–µ–є —Н–њ–Њ—Е–Є  –Ъ–Њ–љ—В–µ–љ—В-–∞–љ–∞–ї–Є–Ј –Ї–∞–Ї –Љ–µ—В–Њ–і –Є—Б—Б–ї–µ–і–Њ–≤–∞–љ–Є—П –Є—Б—В–Њ—А–Є–Є –Љ—Л—Б–ї–Є  –Ъ–Њ–љ—В–µ–љ—В-–∞–љ–∞–ї–Є–Ј –Ї–∞–Ї –Љ–µ—В–Њ–і –Є—Б—Б–ї–µ–і–Њ–≤–∞–љ–Є—П –Є—Б—В–Њ—А–Є–Є –Љ—Л—Б–ї–Є  –Ъ–Њ–љ—В–µ–љ—В-–∞–љ–∞–ї–Є–Ј –Ї–∞–Ї –Љ–µ—В–Њ–і –Є—Б—Б–ї–µ–і–Њ–≤–∞–љ–Є—П –Є—Б—В–Њ—А–Є–Є –Љ—Л—Б–ї–Є  –Ъ–Њ–љ—В–µ–љ—В-–∞–љ–∞–ї–Є–Ј –Ї–∞–Ї –Љ–µ—В–Њ–і –Є—Б—Б–ї–µ–і–Њ–≤–∞–љ–Є—П –Є—Б—В–Њ—А–Є–Є –Љ—Л—Б–ї–Є  –І–Є—Б–ї–Њ –Є –Ы–Є—З–љ–Њ—Б—В—М: –Я–Њ–і–ґ–Њ –С—А–∞—З—З–Њ–ї–Є–љ–Є. –Ъ–Њ–љ—В–µ–љ—В-–∞–љ–∞–ї–Є–Ј —Д–Є–ї–Њ—Б–Њ—Д—Б–Ї–Є—Е —В—А–∞–Ї—В–∞—В–Њ–≤ –њ.–њ.XY  –І–Є—Б–ї–Њ –Є –Ы–Є—З–љ–Њ—Б—В—М: –Я–Њ–і–ґ–Њ –С—А–∞—З—З–Њ–ї–Є–љ–Є. –Ъ–Њ–љ—В–µ–љ—В-–∞–љ–∞–ї–Є–Ј —Д–Є–ї–Њ—Б–Њ—Д—Б–Ї–Є—Е —В—А–∞–Ї—В–∞—В–Њ–≤ –њ.–њ.XY  –І–Є—Б–ї–Њ –Є –Ы–Є—З–љ–Њ—Б—В—М: –Я–Њ–і–ґ–Њ –С—А–∞—З—З–Њ–ї–Є–љ–Є. –Ъ–Њ–љ—В–µ–љ—В-–∞–љ–∞–ї–Є–Ј —Д–Є–ї–Њ—Б–Њ—Д—Б–Ї–Є—Е —В—А–∞–Ї—В–∞—В–Њ–≤ –њ.–њ.XY  –Ф–Њ–љ–µ—Ж–Ї Forever. –°–Њ–і–µ—А–ґ–∞–љ–Є–µ.  –Р–љ–љ–Њ—В–∞—Ж–Є—П –Є –њ—А–Њ–±–ї–µ–Љ–љ—Л–є –њ–ї–∞–љ –Ї –Ї–љ–Є–≥–µ –Њ—З–µ—А–Ї–Њ–≤ –Ф–Њ–љ–µ—Ж–Ї Forever.. 
Copyright © 2000-2012 Roman V.Manekin. All rights reserved.     Skype MeЩ! Flickr You-Tube Ru-Tube ѕодкасты